返回列表 發帖

『轉載』專訪國產專業品牌ARIEX桌球

期待台灣也能有自己的桌球品牌…

http://s2020x.blogspot.tw/2012/07/ariex.html

讚喔!國內廠家加油!

TOP

Ariex網站的拼接日直No.3(NTD 1600)在我手上,我證明老闆所言不假,手感跟我手上的韓金可以平起平坐

TOP

打拼接拍也算是環保 不是很吹毛求疵的可以試試 喜歡再買他們的高價產品

TOP

如果能夠贊助大型比賽或重點學校或簽約選手,也許知名度與口碑可以由更多的選手證實,
成長可以更快!

如果只靠少數業餘球友大力推廣~其實還是很吃力的~

國內品牌要站穩一席之地~重要的贊助一定不能少

這是小弟個人的淺見......

小弟衷心希望台灣能有一個像樣的廠牌可以跟進口貨一較高下
沒錢買特注,只好自己DIY~—整個冏

TOP

期待台灣也能有自己的桌球品牌…
SCH1014 發表於 2012-7-17 15:16


感謝版主轉載小弟的專欄文章,目前那三隻原型拍都在測試當中,
跟事先預估的差不多,單板日直的球友對於接合式檜單的接受度頗高,
其中不乏使用高價底板的球友,目前已經有三位球友測試過(積分1900-2000上下)
一位是拿BTY韓金+05
另一位是BTY紅標柳G-MAX+05
還有一位是N牌舊版AAA+TANGO
普遍反應手感跟傳統單板幾乎沒有差異,力量感.外觀.性能等等的C/P值很高

使用夾板日直的球友則比較習慣新型五夾日直
目前有一位測試過(積分2000左右)
使用BTY的芳碳日直(自行改成陰陽拍)
反應大力扣殺的控制有提升,球質尾勁也有增加
脫板有略減一點~但速度差異不大~弧線比芳碳高且旋轉有增加~

這兩隻算是A牌入門級的產品,但C/P值比國外廠牌高很多~
目前我們是使用克拉克SP進行測試~明後天要換成TANGO~
低價位的CJ8000也測試過了,但普遍反應太軟了打不出力道~
本次的協力單位是天母桌訓~

所有測試的結果在八月左右就會正式公布在專欄了~
有興趣的球友敬請期待喔~

TOP

跟事先預估的差不多,單板日直的球友對於接合式檜單的接受度頗高,
其中不乏使用高價底板的球友,目前已經有三位球友測試過(積分1900-2000上下)
一位是拿BTY韓金+05
另一位是BTY紅標柳G-MAX+05
還有一位是N牌舊版AAA+TANGO
普遍反應手感跟傳統單板幾乎沒有差異,力量感.外觀.性能等等的C/P值很高
s2020x 發表於 2012-7-18 22:35

橫板很多是拼接而成...檜單打拼接板要剋服的是心裡

TOP

老闆對拼接檜單板的技術很有自信的,他後面的黑漆都沒做補土處理,會看到筆直的一條線貫過球拍中心,非常的準(他要凸顯這是一把高級拼接技術的球拍),球拍紋路配得很漂亮,兩側出眼沒問題,只差沒有看到魚鱗紋而已,另外這一批限量球拍木塞等級沒有特別漂亮(跟定價有關)。

TOP

好打嗎

TOP

昨天帶拼接拍去社區的活動中心,打過的歐吉桑都說比他手上的日直好(只是那邊最好的就到DONIC K1,沒人像我那麼愛買球拍),這不是加料拍,是挑過的檜木剩料拼接的,基本上還是檜木拍。如果接合技術不是問題,廠商也願意掛品質保證並回饋成本攤提給使用者,是可以入手把玩的。

TOP

返回列表